潔博利行業(yè)資訊--水龍頭鉛事件第五輯
水龍頭這個(gè)一直被視為低關(guān)注度的行業(yè)被自7月14日上海電視臺(tái)《七分之一》欄目爆出多品牌鉛超標(biāo)事件后,廣受媒體關(guān)注,一度成為社會(huì)焦點(diǎn)。盡管中槍企業(yè)被誤傷成分居多,因?yàn)檫@些品牌都擁有權(quán)威部門的合格檢測(cè)報(bào)告,但蒼蠅不叮無縫的蛋,不排除水龍頭行業(yè)存在大量粗制濫造的不良企業(yè),制造出嚴(yán)重質(zhì)量問題的水龍頭產(chǎn)品。
從毒奶粉到假藥,從白酒到地溝油,各行各業(yè)的質(zhì)量問題頻頻被曝光,人們厭惡、痛恨、指責(zé),相關(guān)執(zhí)法部門介入、查辦,但未查處的無良企業(yè)的黑心行為仍在繼續(xù),偽劣產(chǎn)品依舊充斥市場(chǎng)。無良企業(yè)無法無天的行為歸根結(jié)底是受到利益的驅(qū)使。
企業(yè)是以盈利為目的的組織,在商言商,追求利潤(rùn)無可厚非。但“君子愛財(cái),取之有道”,僅追求一時(shí)之利,而讓企業(yè)失去信譽(yù),無疑是自掘墳?zāi)沟男袨椤2粌H如此,整個(gè)行業(yè)也可能因?yàn)檫@些企業(yè)的無良行為而受牽連。
為了追求利潤(rùn)的最大化,不惜犧牲環(huán)境,甚至傷害消費(fèi)者的生命健康。我們不禁要問:難道企業(yè)只需要追逐利益而不需要最基本的道德底線嗎?企業(yè)的社會(huì)責(zé)任何在?
企業(yè)逐利與社會(huì)責(zé)任相輔相成
企業(yè)作為社會(huì)的重要組成部分,為整個(gè)社會(huì)提供物資需求和精神產(chǎn)品,在其生產(chǎn)、銷售,追逐利益的過程中,也被賦予相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí),還要承擔(dān)對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任。企業(yè)為了賺錢不擇手段,或者通過違法行為賺錢的商人是不道德的,甚至可能因違法而被追究法律責(zé)任。
目前,中國(guó)衛(wèi)浴市場(chǎng)還是以中低端消費(fèi)為主,且在整個(gè)國(guó)民消費(fèi)中受關(guān)注度較低,因此,低價(jià)位促使一些中小企業(yè)為了確保利潤(rùn)而對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)管控要求不嚴(yán)。部分不規(guī)范的中小型銅生產(chǎn)加工企業(yè)因其技術(shù)水平及成本控制等諸多因素?zé)o法和正規(guī)的企業(yè)抗衡,為了追求利潤(rùn)最大化,不惜犧牲行業(yè)聲譽(yù)生產(chǎn)高鉛銅料,最終傷害了整個(gè)行業(yè),也阻礙了自身的發(fā)展。
企業(yè)逐利和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任看似一對(duì)天生的矛盾體,實(shí)則不是。在企業(yè)可以承受的范圍內(nèi),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任越多,越受尊敬,口碑愈佳。相反,罔顧企業(yè)社會(huì)責(zé)任,為了攫取更多利潤(rùn),喪失道德底線的企業(yè)最終只會(huì)被社會(huì)唾棄淘汰,在市場(chǎng)中毀滅。當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“三聚氰胺”事件就是企業(yè)置產(chǎn)品質(zhì)量不顧而導(dǎo)致其社會(huì)責(zé)任嚴(yán)重缺失的典型案例。正因社會(huì)責(zé)任的缺失,奶粉巨頭三鹿才在頃刻間土崩瓦解。